Capítulo 5 Técnicas de Amostragem
5.1 🎯 Por Que Isso Importa?
Em pesquisas, seguimos dois passos fundamentais:
1️⃣ CALCULAR o tamanho da amostra
↓
"Quantas pessoas preciso?"
2️⃣ ESCOLHER a técnica de amostragem
↓
"Como vou selecionar essas pessoas (amostra)?"
🎯 Objetivo principal: Garantir que a amostra represente bem a população e evite viés.
5.2 ⚠️ O Que é Viés de Amostragem?
Viés acontece quando certos grupos têm mais chance de ser selecionados do que outros, distorcendo os resultados.
5.3 📚 Tipos de Amostragem
5.4 🎲 1. Amostragem Aleatória Simples
Conceito: Todos têm a mesma chance de ser escolhidos (como um sorteio de loteria).
5.4.1 📋 Como Fazer:
Passo a passo:
Obtenha uma lista completa da população (ex: todos os alunos da UFTM)
Numere cada pessoa de 1 até N
Use um sorteio aleatório para escolher a quantidade calculada
As pessoas correspondentes formam sua amostra
5.4.2 💻 Ferramentas Práticas:
No R: Pacote base com função
sample()No Excel:
=ALEATÓRIOENTRE(1;N)Online: Random.org, calculadoras de números aleatórios
Aplicativos: Sorteador de nomes/números
5.4.3 🎯 Exemplo Real - UFTM:
Pesquisa: Avaliar saúde mental dos estudantes da UFTM
Como fazer:
Solicitar à secretaria a lista de todos os alunos matriculados
Sortear aleatoriamente 364 alunos usando ferramenta digital
Convidar os sorteados por e-mail institucional
5.4.4 ✅ Vantagens:
✅ Simples de entender e aplicar
✅ Todos têm chance igual (sem favoritismo)
✅ Minimiza viés de seleção
✅ Base para análises estatísticas inferenciais
5.5 📊 2. Amostragem Estratificada
Conceito: Dividir a população em grupos homogêneos (estratos) e sortear dentro de cada grupo proporcionalmente.
5.5.1 🎯 Quando Usar:
Use quando sua população tem subgrupos importantes que precisam estar representados.
5.5.2 📋 Como Fazer - Exemplo Prático UFTM:
População: Estudantes da UFTM
Amostra necessária: 364 estudantes
Passo 1 - Definir estratos (por curso):
Considerando os cursos de graduação da UFTM:
| Curso | Estimativa de Alunos* | % | Amostra por Curso |
|---|---|---|---|
| Medicina | 660 | 10% | 36 |
| Enfermagem | 400 | 6% | 22 |
| Fisioterapia | 330 | 5% | 18 |
| Terapia Ocupacional | 200 | 3% | 11 |
| Nutrição | 330 | 5% | 18 |
| Educação Física | 530 | 8% | 29 |
| Psicologia | 400 | 6% | 22 |
| Serviço Social | 330 | 5% | 18 |
| Engenharia Ambiental | 330 | 5% | 18 |
| Engenharia de Produção | 330 | 5% | 18 |
| Engenharia de Alimentos | 260 | 4% | 15 |
| Engenharia Elétrica | 330 | 5% | 18 |
| Engenharia Mecânica | 330 | 5% | 18 |
| Letras | 260 | 4% | 15 |
| História | 200 | 3% | 11 |
| Geografia | 200 | 3% | 11 |
| Ciências Biológicas | 400 | 6% | 22 |
| Química | 200 | 3% | 11 |
| Matemática | 200 | 3% | 11 |
| Biomedicina | 330 | 5% | 18 |
| TOTAL | ~6.750 | 100% | 364 |
*Valores aproximados para exemplo didático
Passo 2 - Sortear aleatoriamente dentro de cada curso
Dentro de cada curso, fazer sorteio aleatório simples da quantidade calculada.
5.5.3 ✅ Vantagens:
- ✅ Maior representatividade de todos os cursos
- ✅ Garante que cursos menores sejam incluídos
- ✅ Permite comparações entre cursos
- ✅ Reduz variabilidade da amostra
5.5.4 ❌ Desvantagens:
- ❌ Precisa conhecer a composição da população por curso
- ❌ Mais trabalhoso que amostragem simples
- ❌ Exige acesso a listas separadas por estrato
5.6 🔢 3. Amostragem Sistemática
Conceito: Escolher um ponto de partida aleatório e selecionar a cada k elementos.
5.6.1 📋 Como Fazer:
Exemplo - UFTM:
População: 6.750 alunos
Amostra necessária: 364 alunos
Passo 1 - Calcular o intervalo (k):
k = População / Amostra
k = 6.750 / 364 = 18,5 ≈ 19
Passo 2 - Sortear o primeiro (entre 1 e 19):
Sorteio: número 7
Passo 3 - Selecionar a cada 19:
Selecionados: 7, 26, 45, 64, 83, 102, 121, 140...
(sempre somando 19 até completar 364)
5.6.2 💻 Como Fazer:
- No R: Função
seq()para criar sequência - No Excel: Fórmula com sequência aritmética
- Manual: Calculadora + lista numerada
5.6.3 🎯 Exemplo Prático:
Pesquisa na fila de vacinação:
Você está na UBS e quer pesquisar satisfação
Decide entrevistar 1 a cada 10 pessoas da fila
Sorteia o início: 3ª pessoa
Depois: 13ª, 23ª, 33ª, 43ª…
5.6.4 ✅ Vantagens:
- ✅ Muito fácil de aplicar no campo
- ✅ Distribuição uniforme ao longo da lista
- ✅ Não precisa de múltiplos sorteios
5.7 🎪 4. Amostragem por Conglomerados
Conceito: Dividir a população em grupos (conglomerados) e sortear grupos inteiros.
5.7.1 📋 Como Fazer - Exemplo UFTM:
Objetivo: Pesquisar hábitos de estudo
Opção 1 - Conglomerados = Turmas:
Listar todas as turmas da UFTM (por curso e período)
Sortear X turmas aleatoriamente
Pesquisar todos os alunos dessas turmas
Opção 2 - Conglomerados = Cursos:
Listar os 20 cursos
Sortear 5 cursos aleatoriamente
Pesquisar todos (ou amostra) dos alunos desses cursos
Opção 3 - Conglomerados = Campus:
Uberaba e Iturama
Sortear um campus
Pesquisar amostra dos alunos desse campus
5.7.2 🎯 Exemplo Prático Nacional:
Pesquisa sobre educação no Brasil: - Impossível listar todos os estudantes
Solução:
Sortear 50 cidades (conglomerados)
Dentro delas, sortear 5 escolas cada
Pesquisar todos ou amostra dos alunos dessas escolas
5.7.3 ✅ Vantagens:
- ✅ Muito prático para populações grandes e dispersas
- ✅ Economiza tempo e custo (concentra coleta)
- ✅ Não precisa de lista completa de indivíduos
- ✅ Ideal para pesquisas com várias localizações
5.7.4 ❌ Desvantagens:
- ❌ Menos precisa que outras técnicas
- ❌ Conglomerados podem ser muito diferentes entre si
- ❌ Aumenta o erro amostral
5.8 🚀 5. Amostragem por Conveniência
Conceito: Selecionar quem está mais acessível ao pesquisador.
5.8.1 🎯 Características:
- ❌ Não probabilística (não há sorteio)
- ⚠️ Alto risco de viés
- ✅ Rápida, prática e econômica
5.8.2 📋 Exemplos Comuns:
1. Google Forms/Formulários Online:
Pesquisador → Compartilha link → Quem quiser responde
2. Abordagem em locais específicos:
Entrevistar alunos na biblioteca da UFTM
Pesquisar pessoas no restaurante universitário
Coletar dados na entrada do campus
3. Redes sociais:
Post no Instagram/Facebook
Grupo de WhatsApp do curso
E-mail para colegas conhecidos
5.8.3 ⚠️ Vieses Comuns em Formulários Online:
| Tipo de Viés | O Que É | Exemplo |
|---|---|---|
| Viés de acesso | Só quem tem internet responde | Exclui quem não tem smartphone/dados |
| Viés de auto-seleção | Só os interessados respondem | Quem gosta do tema participa mais |
| Viés de distribuição | Enviado só para certos grupos | Só grupo de WhatsApp do seu curso |
| Viés de plataforma | Cada rede tem seu perfil | Instagram ≠ E-mail institucional |
5.8.4 📊 Exemplo Visual:
POPULAÇÃO REAL (29 cursos da UFTM):
🏥💼🎓🔬🏗️📚🎨🧪 (todos os cursos)
FORMULÁRIO compartilhado só no grupo da Medicina:
🏥🏥🏥🏥 (só um curso)
❌ Amostra ENVIESADA!
5.8.5 ✅ Quando Pode Ser Usada:
- ✅ Estudos exploratórios (fase inicial)
- ✅ Pré-testes de questionários
- ✅ Pesquisas qualitativas
- ✅ Quando recursos são muito limitados
- ✅ TCC de graduação com prazos curtos
5.8.6 ❌ Quando NÃO Deve Ser Usada:
- ❌ Pesquisas que precisam de generalização
- ❌ Estudos quantitativos rigorosos
- ❌ Dissertações e teses
- ❌ Publicações científicas de alto impacto
5.8.7 🛡️ Como Minimizar Viés:
✅ Diversificar canais:
Não envie só em um grupo!
✓ E-mail institucional (todos os cursos)
✓ Redes sociais variadas
✓ Murais físicos em diferentes locais do campus
✓ Avisos em sala de aula (vários cursos)
✓ Rádio universitária
✅ Descrever limitações honestamente:
"Amostra por conveniência via formulário online,
com limitações de representatividade. Resultados
não podem ser generalizados para toda a UFTM."
✅ Comparar com dados populacionais:
Se 80% da amostra é de Exatas, mas a UFTM tem
apenas 40% de cursos da área de Exatas,
RELATAR essa diferença!
✅ Usar junto com outras técnicas:
Online (conveniência) + Presencial estratificado
5.8.8 💡 Exemplo de Relato Honesto no Artigo:
“Utilizou-se amostragem por conveniência através de formulário online (Google Forms), divulgado por e-mail institucional, redes sociais e grupos de WhatsApp. Obtivemos 412 respostas de estudantes da UFTM. Reconhecemos que esta técnica apresenta limitações quanto à representatividade, especialmente viés de auto-seleção e acesso digital. A amostra apresentou maior proporção de estudantes da área da Saúde (65%) comparado à distribuição real dos cursos da UFTM (aproximadamente 40%), o que deve ser considerado na interpretação dos resultados.”
5.9 🔄 Combinando Técnicas na Prática
Na vida real, pesquisadores frequentemente combinam técnicas para melhorar a representatividade!
5.9.1 🎯 Exemplos de Combinações:
Exemplo 1: Estratificada + Aleatória Simples
1️⃣ Dividir alunos por área (Saúde, Exatas, Humanas)
2️⃣ Dentro de cada área, sortear alunos aleatoriamente
Exemplo 2: Conglomerados + Sistemática
1️⃣ Sortear 8 cursos da UFTM (conglomerados)
2️⃣ Dentro deles, selecionar a cada 5º aluno (sistemática)
Exemplo 3: Estratificada + Conveniência com Cotas
1️⃣ Definir cotas por curso (estratificada)
2️⃣ Divulgar formulário até atingir cada cota (conveniência)
3️⃣ Fechar coleta quando todas as cotas forem preenchidas
5.9.2 📊 Caso Real - Pesquisa UFTM:
Situação: Pesquisar bem-estar dos estudantes
Recursos: Limitados
Tempo: 2 meses
Estratégia combinada:
ETAPA 1: Estratificação por Área
→ Saúde (40%), Exatas (35%), Humanas (25%)
→ Calcular amostra proporcional
ETAPA 2: Coleta Mista
→ Presencial: Visitar turmas sorteadas (60% da amostra)
→ Online: Formulário para complementar (40% da amostra)
ETAPA 3: Monitoramento
→ Acompanhar proporções em tempo real
→ Reforçar divulgação em grupos sub-representados
Resultado: Amostra mais representativa que só online, mais viável que só presencial!
5.10 📊 Tabela Comparativa Resumida
| Técnica | Tipo | Complexidade | Representatividade | Custo | Quando Usar |
|---|---|---|---|---|---|
| Aleatória Simples | Probabilística | Baixa | Alta | Médio | Lista completa disponível |
| Estratificada | Probabilística | Média | Muito Alta | Médio-Alto | Subgrupos importantes |
| Sistemática | Probabilística | Baixa | Alta* | Baixo | Lista sem padrões |
| Conglomerados | Probabilística | Média | Média | Baixo | População dispersa |
| Conveniência | Não probabilística | Muito Baixa | Baixa | Muito Baixo | Estudos exploratórios |
*Desde que não haja padrão periódico na lista
5.11 🎯 Como Escolher a Técnica Ideal?
5.11.1 🤔 Fluxograma de Decisão:
Tenho lista completa da população?
├─ SIM → Há subgrupos importantes?
│ ├─ SIM → ESTRATIFICADA
│ └─ NÃO → ALEATÓRIA SIMPLES
│
└─ NÃO → A população está dispersa geograficamente?
├─ SIM → CONGLOMERADOS
└─ NÃO → Recursos muito limitados?
├─ SIM → CONVENIÊNCIA (com cuidado!)
└─ NÃO → Tente obter lista e use ESTRATIFICADA
5.12 🛡️ Evitando Viés: Guia Rápido
5.12.1 ⚠️ Principais Fontes de Viés:
| Tipo de Viés | O Que É | Como Evitar |
|---|---|---|
| Seleção | Alguns grupos têm mais chance | Usar sorteio verdadeiramente aleatório |
| Auto-seleção | Só motivados participam | Incentivar e facilitar participação de todos |
| Não-resposta | Quem não responde é diferente | Fazer follow-up, oferecer incentivos |
| Acesso | Parte não é alcançável | Combinar canais (online + presencial) |
| Temporal | Coletar só em certo período | Distribuir coleta em diferentes momentos |
5.12.2 ✅ Checklist Anti-Viés:
- Usei método de sorteio aleatório (não “escolhi” pessoas conhecidas)
- Todos os subgrupos relevantes podem ser selecionados
- A lista/cadastro está atualizada
- Não substituo sorteados por “conveniência”
- Documentei quem recusou/não respondeu
- Comparei características da amostra com a população
- Relatei honestamente as limitações
5.13 💡 Dicas Finais
5.13.1 ✅ Boas Práticas:
1. Documente tudo:
- Como sorteou (ferramenta usada)
- Quantos foram convidados
- Quantos aceitaram/recusaram
- Data da coleta
2. Seja transparente:
- Relate limitações da técnica escolhida
- Descreva vieses possíveis
- Explique por que escolheu essa técnica
3. Planeje para perdas:
- Adicione 20-30% ao tamanho calculado
- Tenha estratégia para baixa adesão
4. Teste antes:
- Faça piloto com 10-20 pessoas
- Ajuste o processo antes da coleta principal
5.13.2 📝 Como Relatar no Artigo:
Exemplo de redação completa:
“Utilizou-se amostragem estratificada proporcional, com estratos definidos por curso de graduação. A partir do cadastro institucional de 6.750 estudantes da UFTM, distribuídos em 20 cursos, calculou-se amostra de 364 alunos (margem de erro de 5%, nível de confiança de 95%). A distribuição amostral por curso respeitou a proporção de cada curso na população. Dentro de cada estrato, realizou-se sorteio aleatório simples utilizando gerador de números aleatórios (Random.org). Foram convidados 473 estudantes para compensar possíveis perdas estimadas em 25%. A taxa de resposta foi de 79% (n=374), superando o mínimo necessário. A amostra final apresentou distribuição por área (Saúde 38%, Exatas 36%, Humanas 26%) compatível com a população da instituição.”
5.14 📚 Resumo Final
5.14.1 🔵 Amostragens Probabilísticas:
| Técnica | Resumo em Uma Frase |
|---|---|
| Aleatória Simples | Sortear direto da lista completa |
| Estratificada | Dividir em grupos e sortear de cada um |
| Sistemática | Escolher a cada “k” elementos |
| Conglomerados | Sortear grupos inteiros |